Jotkut eristyksen myytit, jotka ovat / eivät ole totta?

Olemme vuosien kuluessa kuullut erilaisia myyttejä eristysmateriaaleista, joita olemme pyytäneet asiantuntijamme selvittämään ja tehneet niiden selvitysten perusteella omat johtopäätöksemme, auttaaksemme ihmisiä oikean eristyksen löytämisessä.

Lue lisää asiantuntijoiden selvityksistä ja päätelmistämme myyteistä:

  • Halvin eristysmateriaali on se, jolla on halvin pakettihinta?
  • Mitä paksumpi tuulensuoja, sitä parempi?
  • Puhallusvilla on paras ratkaisu ullakolle?
  • Lasivilla palaa?
  • Onko kivivilla parempi kuin lasivilla?
  • Onko kivivilla paloturvallinen?
  • Lasivilla kutittaa enemmän kuin kivivilla?
  • Onko Isover lämmönkestävämpi kuin muut lasivillat (eristysmateriaalit)?
  • Onko tiheämpi villa lämmönkestävämpi?
  • Onko kivivilla lämmönkestävämpi kuin lasivilla?

 

Halvin eristysmateriaali on se, jolla on halvin pakettihinta

Jo muutama vuosi sitten valmistajat tekivät tuotepakkauksia suuremmiksi ja vähemmän tuotteita lisättiin sisälle. Pakkauksessa oli pieni tuote useiden pakkauskertojen alla. Tilanne on samanlainen eristemateriaalien alalla, koska eri valmistajilla on erilaiset tuotanto- ja pakkaustekniikat sekä erilaiset pakkausmateriaalit ja tyylit. Kevytvillan tapauksessa saman koon tilavuus voi poiketa kolme kertaa eri valmistajilta. Toisin sanoen, jos yhdellä valmistajalla on 10m2 pakkauksessa, toisella valmistajalla voi olla 30m2 ulkoisesti saman suuruisessa pakkauksessa. Erityisen osaavia pakkaajia ovat Knaufin tehtaan koneet, jotka kykenevät joskus pakaamaan tuotteita 7 kertaa pienempiin pakkauksiin - tässä on tärkeää, että luvatut kuutiometrit pitävät paikkaansa.

Johtopäätös: Tuotteiden pakettihinta on harhaanjohtava. Kun teet ostoja tai vertailet hintoja, sinun on tarkistava, kuinka paljon tuotetta on yhdessä pakkauksessa. Yksinkertaisesti sanottuna voisitko verrata vesipulloa siihen, kuinka paljon vesipullo maksaa? Vettä myydään 0,33 cl - 10 litran pakkauksissa, joten miten paljon vesipullo on mittayksikköinä? Tai pakkaus villaa - määrää ei voida mitata tässä yksikössä, mutta levyjen lukumäärä ja sitä kautta neliö- tai kuutiometrimäärä voidaan tietää. Tänään kauppiaiden on näytettävä yksikköhinta hintojen vieressä, ts. kuinka monta euroa / m2 maksaa ja tämä on tärkein asia, mitä vertailla.

 

Mitä paksumpi tuulensuoja, sitä parempi

Tuulensuojat ovat huomattavasti kalliimpia kuin kevytvilla, ja niiden lämmöneristävyys on yleensä huonompi kuin kevytvillalla. Isover RKL-llä on erittäin hyvä lämmöneristävyys, mutta se on erittäin kallis verrattuna vastaavaan kevyeen villaan ja kallista jopa PIR-levyihin verrattuna. Mitä paksumpi tuulensuoja, sitä enemmän se vie tilaa rakenteessa ja nostaa hintaa ostajalle.

Johtopäätös: On fiksu käyttää mahdollisimman ohutta tuulensuojaa, joka täyttää tehtävänsä, säästää rahaa ja tekee rakenneosasta lämmöneristävämmän.

Puhallusvilla on paras ratkaisu ullakolle

Puhallusvilla asennetaan erityisellä koneella, joka puhaltaa pussiin puristetut villatuotannon jäännökset pinnalle pörröiseksi irtotavaraksi. Irtotavaravillalla on huonompi lämmöneristävyys kuin tavanomaisilla levy- ja rullaeristysmateriaaleilla ja se voi olla 0,044-0,050 W / mK tai vähemmän. Myymämme Ursa Granulo on yksi parhaimmista puhallusvilloista( 0,038 W / mK), mutta se ei todellakaan olisi meidän ensimmäinen valinta. Kun levy- ja rullaeristysmateriaalien valmistajat työskentelevät päivittäin tuotekehityksessä parantaakseen villakuitujen laatua (laajeneminen, eristysominaisuudet, pakkaaminen, hyödyntäminen), on irtotavaravilla tuotannon jäännös, jonka kuidut ovat jo vahingoittuneet. Irtovillan asentamisella on myös tärkeä rooli ja jos asentajat optimoivat villamäärän, tuloksena voi olla vielä huonompi lämmöneristys. Irtovillalla ei ole etuja teknisten parametrien suhteen - syy miksi irtotavaraa käytetään on se, että sitä on helppo käyttää vaikeasti tavoitettavissa paikoissa, joissa kuitenkin tarvitaan eristystä. Irtovilla menettää eristysominaisuutensa heti, jos sen päälle asetetaan painoa (kävely, putoaminen, mikä tahansa paino).

Johtopäätös: Puhallusvillaeristystä tulisi harkita, jos muiden eristemateriaalien asentaminen ei ole mahdollista tilanpuutteen tai rakenteen hankaluuden vuoksi, mutta mikäli vaan mahdollista, käytä mieluummin rulla- tai levymateriaalia.

 

Lasivilla palaa

Palamattomat materiaalit kuuluvat luokkiin A1 ja A2, osittain palavat kuuluvat luokkiin B, C, D ja E ja materiaalit, joille ei aseteta vaatimuksia - luokkaan F. Virossa myytävistä mineraalivilloista (lasivilla ja kivivilla) kuuluvat kaikki luokkaan A1, ts. tuotteilla ovat tietyt vaatimukset ja A1-luokan tuote ei voi palaa. Lasivilla sulaa tietyssä lämpötilassa, tuotteesta riippuen (300-600 astetta), mutta ei pala eikä levitä paloa, jos se kuuluu luokkaan A1. Tällä hetkellä kaikki Viron markkinoilla tunnetut lasivillat kuuluvat A1-paloluokkaan.

Johtopäätös: Lasivilla kuuluu paloturvallisuusluokkaan A1, joten lasivilla ei pala, vaan sulaa korkeissa lämpötiloissa.

 

Kivivilla on parempi kuin lasivilla

Eristysmateriaalin vaatimuksista (lämmönjohtavuus, äänieristys, puristuslujuus, palonkestävyys) riippuen on myös valittava eristysmateriaali, jolla on sopivimmat parametrit. Yleensä, tuotanto-ominaisuuksista riippuen, pienitiheyksiset eristemateriaalit ovat edullisempia valmistaa kivivillasta ja lasivillasta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pienitiheyksisillä eristemateriaaleilla olisi huonompi lämmöneristävyys, usein jopa päinvastoin. Materiaalien erityisyydestä ja tuotantokustannuksista riippuen ovat ammattimaiset palosuojarakenteet ovat yleensä kivivillaa, mutta tuuletuseristyksessä käytetään myös palonkestävää lasivillaa. Katolla ja lattialla, jossa materiaalin puristuslujuus on tärkeä, on yleisin kivivilla. Lasivillaa käytetään myös Virossa paljon – valetuilla lattioilla ja katoilla käytetään tarkoitukseen suunniteltua kovemman puristuslujuuden omaavaa lasivillaa. Lisäksi EPS:n ja nyt myös PIR:n käyttö katoissa ja lattioissa on yleistä Virossa. Katot ovat ns. sandwich-rakenne, jonka pohja- ja yläkerros ovat lasivillaa tai kivivillaa ja keskellä EPS tai PIR. Kevyessä villassa, joka on yleisempi tavallisten kuluttajien käytössä, tärkein on lämmönjohtavuus (lambda), ts. kuinka hyvin materiaali pitää lämpöä. Lämmöneristävyyden suhteen huomioitava, että tuotteet ovat täysin vastaavia: lasivillavalmistajien viimeaikaisen kehitystyön tuloksena on kevyt villamateriaali, jolla on parempi lämmöneristävyys kuin ennen. Kivivillan yleisin lämmönjohtavuus on 0,035-0,039W / mK. Mitä pienempi numeroarvo, sitä enemmän materiaali eristää lämpöä. Lasivillan tapauksessa yleisin lämmönjohtavuus on 0,032-0,044W / mK. Vaikka tiheiden tuotteiden tapauksessa lasivilla ja kivivilla ovat samaa hintaluokkaa, on kevyen villan tapauksessa lasivillan hintataso on paljon edullisempi.

Johtopäätös: On väärin jos sanotaan, että yksi on toista parempi, eristysmateriaalien valinnassa on tärkeintä tekniset parametrit, joiden perusteella voidaan päättää kyseisen materiaalin sopivuudesta ja jos vaihtoehtoja on useita, mikä niistä olisi sopivin. Tuotteen hinta on myös otettava huomioon lopullisessa laskelmassa. Esimerkki elämästä on se, että Mercedes on parempi kuin Audi, mutta itseasiassa molemmilla on omat vahvuutensa ja ominaisuudet ovat suhteellisen tasaisia käytettäessä vastaavia malleja tilanteesta riippuen. Loppujen lopuksi myös käyttäjäystävällisyydellä on oma merkityksensä.

 

Kivivilla on tulenkestävää

Kivivillat ovat luokan A1 mineraalivilloja, samoin kuin lasivilla. Palonkestävyys kertoo, kuinka tuote käyttäytyy tulipalossa, kun palo on saavuttanut täyden palamisvaiheen. Palonkestävyys on minuuttina kulunut aika, jonka aikana rakenteen on täytettävä tehtävänsä: ylläpitää kantavuutta (R), tiheyttä ja eheyttä (E) tai eristyskykyä (I). Esimerkiksi symboli REI 60 tarkoittaa, että näiden ehtojen on täytyttävä 60 minuutin ajan. Usein käytetään vain yhtä tai kahta annetusta E30-sta tai I60-sta tai vastaavasta. Vain hyvin spesifisillä kivivilloilla on korkea palonkestävyys tietyn ajanjakson ajan ja tietyissä käyttölämpötiloissa. Huomioi, että jos tulipalo tapahtuu huoneessa, jossa on paljon F-luokan materiaaleja ja jonne pääsee korvausilmaa, materiaalien palonkestävyysluokat eivät välttämättä kerro koko totuutta, koska heikompien materiaalien palaminen vaikuttaa paloa kiihdyttävästi. Paloajan kasvun myötä ja tietyissä lämpötiloissa kaikki eristysmateriaalit sulavat.

Johtopäätös: Kaikki päällystämättömät mineraalivillat ovat palamattomia ja kuuluvat luokkaan A1. Palonkestävät mineraalivillat ovat erityistuotteita ja vain valmistajan tarkoitukseen tarkoitetut erityistuotteita, jotka ovat mitattu ja varmennettu vastaavilla palonkestävyysominaisuuksilla, voidaan kutsua paloturvallisiksi.

 

Lasivilla kutittaa enemmän kuin kivivilla

Sekä lasi- että kivivilla koostuvat hienoista kuiduista, joiden pienet hiukkaset ärsyttävät ihoa ja aiheuttavat kutinaa. Lasivillan leikkaus tuottaa vähemmän pölyä kuin kivivillan leikkaaminen, koska kivivillan tiheys on suurempi ja siten kivivillasta vapautuu enemmän pölyä samanpituisina paloina. Jos pölyä vapautuu enemmän, voidaan myös sanoa, että hiukkasia on enemmän, mikä aiheuttaa kutinaa ja ärsytystä. Villaa leikatessa pöly ja pienet hiukkaset jäävät villaan, mikä aiheuttaa ihon ärsytystä ja kutinaa villaa käsiteltäessä. Nykyinen lasivilla on jotain muuta kuin oli joskus  "venäjällä"- kosketus lasivillaan muistettiin koko elämän ajan. Nykyinen lasivilla on erittäin ihoystävällistä ja kutisee vähemmän kuin kivivilla. Suurin syy on siinä, että nykyaikaiset eristysmateriaalit ovat paljon pölyttömämpiä ja siten vähemmän ärsyttäviä. Useimmilla valmistajilla on myös kutisematonta materiaalia, mutta niiden hinta on tällä hetkellä erittäin korkea. Kutisematon on polyesterieriste, joka on noin kaksi kertaa kalliimpi kuin perinteiset eristemateriaalit, mutta kuten mainittiin, suurimpien villantuottajien tuotteiden laatu on parantunut ja eristysmateriaalit aiheuttavat vähemmän ja vähemmän ärsytystä. Nykyinen lasivilla on EU:n vaatimusten mukaisesti hengitettynä biologisesti liukenevaa ja monet valmistajat käyttävät öljypohjaisiin sideaineiden sijaan luonnon raaka-aineista valmistettua sideainetta.

Johtopäätös: Lasivilla aiheuttaa ihon ärsytystä ja kutinaa, mutta koska lasivilla pölyttää vähemmän kuin kivivilla, lasivilla aiheuttaa vähemmän kutinaa kuin kivivilla. Nykypäivän tekniikoilla eristysmateriaalien aiheuttama ihon ärsytys on useita kertoja pienempi kuin „ennen wanhaan“ ja materiaalit ovat terveysystävällisempiä (kaikkien EU-standardien mukaisten vaaleiden villojen on oltava biologisesti hajoavia) kuin se oli vuosia sitten ("venäläinen lasivilla"). Villaeristys aiheuttaa ihoärsytystä, mutta on ohimenevää juoksevalla vedellä ja saippualla pesun ja vaatteiden vaihtamisen jälkeen. Vaatteet eivät enää ärsytä pesun jälkeen.

 

Isover on lämmönkestävämpi kuin muut lasivillat (eristysmateriaalit)

Eristysmateriaalien lämmöneristävyyden näyttää lämmönjohtavuus-lambdan arvo, ei valmistajan nimi, materiaali tai tavaramerkki. Jos puhumme tietystä Isover-tuotemerkistä, niin se on epäilemättä Viron markkinoiden tunnetuin lasivillabrändi, mikä on saattanut johtaa väärään käsitykseen, että se on myös kaikkein paras lämpöeriste. Isoverin tämän luokan tuotteet ovat täsmälleen samat lämmöneristävät kuin kaikkien muiden valmistajien tuotteet, joilla on sama lämmönjohtavuus. Ursa on lasivillatuote, jonka lambda on 0,032 W / mK, PIR-levyjen lämmönjohtavuus on 0,022W / mK, tyhjiölevyjen lämmönjohtavuus on 0,007W / mK. Olisi hyvä ettei sinua ei huijata mainospuheilla ja korulauseilla tässä asiassa. Kiinnitä huomiota myös pakkauksen hinnan lisäksi siihen, kuinka paljon tuotetta on pakkauksessa ja mikä on materiaalin lämmönjohtavuus.

Johtopäätös: Isover ei ole kaikkein lämmöneristävin eristysmateriaali eikä myöskään kaikkein eniten kuumuutta kestävä lasivilla, vaikka onkin yksi tunnetuimmista brändeistä. Lämmöneristävyyttä osoittaa tuotteen lämmönjohtavuus, mitä alhaisempi se on, sitä lämmöneristävämpi materiaali on kyseessä.

 

Tiheä villa on lämmöneristävämpi

Villan tiheys mitataan välillä 50-60 kg / m3. Yleisissä rakenteissa ja kaikissa teknisissä eristysmateriaaleissa, jotka ovat jo tiheämpää villaa ja joita käytetään erityisissä rakennuksissa, joissa on tärkeä puristuslujuus, palonkestävyys, kuormituskestävyys, askelmelu, taivutus jne, on kevyt villa, jonka tiheys on 9-30 kg / m3, usein jopa lämmöneristävämpi kuin tuotteet, joiden tiheys on yli 120 kg / m3. Otetaan esimerkiksi Paroc-tuotteet, joiden Paroc-lisätiheys on ~ 30 kg / m3, lämmönjohtavuus 0,036W / mK - Paroc ROS50, tiheys 130 kg / m3 lämmönjohtavuus on 0,038W / mK. Isover-tuotteiden tiheys on välillä 10-12 kg / m3 rullissa ja 15 kg / levyillä. Jälleen ei voi sanoa, että tiheys on millään tavalla verrannollinen lämmönjohtavuuteen, vaan riippuu materiaalista ja siksi asiaa pitää tarkastella aina tapauskohtaisesti.

Johtopäätös: Tuotteiden tiheys ei ole indikaattori, lämmönjohtavuus ilmaistaan lämmönjohtavuuskertoimella. Tiheämpi tuote voi olla lämmöneristävämpi, mutta voi olla myös että pienemmän tiheyden tuote on lämmöneristävämpi – katso aina tuotteen lambda-arvo!

 

Kivivilla on eristävämpää kuin lasivilla

Kuten edellisessä osassa selitettiin, lämmöneristystä näyttää lämmönjohtavuus, ei valmistajan nimi, tuotenimi tai muu. Viron markkinoilla Paroc Extra Plus 0,034W / mK on kivivilla, jolla on kevytvillan lämmöneristävyys, mutta edes Paroc ei pidä tätä tuotetta omassa varastossa. Lasivilla, jolla on paras lämmöneristävyys, on 0,032W / mK, eli näiden tietojen perusteella lasivilla on lämmöneristävämpää kuin kivivilla, ainakin nykyisin saatavilla olevista materiaaleista.

Johtopäätös: Saatavana olevista kevyistä villoista, lasivillan lämmönjohtavuus on paras ja materiaalina myös edullisempaa kuin kivivilla.



Lumav Commerce